前段时间，陕西的一位神经外科的医生连续做两台手术，凌晨四点下手术，八小时滴水未沾，在极度口渴又体力匮乏的情况下，“豪饮”一整瓶葡萄糖水。这一视频被发布到网络后，网友众说纷纭。有部分网友认为医生实在太辛苦了，但也有部分网友发出质疑：医生喝的葡萄糖水，谁来付钱？

此事在网上引起广泛争议后，当事医生郑涛不得不亲自发文解释，详细地向网友们叙述了事情的经过，生怕因自己的无心之举而引起网友对医生群体的误解。对此，白岩松评论道：“医生也是人，这水谁付钱？这种质疑不仅不包含对人关切的任何温度，甚至是冷酷无情。不要说医生回应这瓶水由科室出钱。在任何一个8小时没喝水的人面前，难道我们不也愿意为他付钱喝这瓶水吗？”

医生的无心之举，却成了部分网友口中的有心之论，这可能是现代舆论发展至此的一个“可悲”之处。其实，发出质疑的网友不见得有多冷漠，可能没有完整了解事情的真相，只看到了病患的利益，却忽视了对医生的理解，忽视了对人的关怀。舆论的作用，近年来日渐凸显，且利弊皆有。舆论用得好，能帮人也能救人；但若是被别有用心之人利用，恶意带节奏，那么毁掉一个人，造成一个人的“社会性死亡”也就显得轻而易举。

最近传得沸沸扬扬的“清华学姐”事件就是一个很典型的例子。这位学姐在食堂怀疑一位学弟摸其臀部，并在朋友圈发文，曝光了学弟信息，声称要让这位学弟“社会性死亡”。后来，经监控查实，这是一场误会，是学弟在路过时书包不小心剐蹭到了该学姐，让学姐误以为是“性骚扰”。真相揭露，舆论的矛头从先前的学弟指向了这位学姐，从受害者到加害者的转变，速度之快，力度之大，无不体现了舆论的影响力，在这场舆论中，学弟和学姐都先后受到了伤害。其实本次事件能造成这么大的社会舆论，有很大原因是清华大学的社会影响力。热烈发言的网民可能只是在维护所谓的“正义”而去指责，但有时“以其人之道还治其人之身”并不是一个解决问题的好办法。

其实最近几年相似的新闻不计其数，网民在网络上发表言论时，无意识的过激和偏见，足以形成网络暴力，从而毁掉一个无辜之人。更可悲的是，他们完全没意识到自己已经成为了这场暴力的推动者。

对于发酵舆论的网络平台，相关部门有必要在技术监管层面加以监督，控制舆论导向，防止事件在未明真相之前被舆论恶意带偏；普通民众也要谨慎使用网络言论自由，在不触犯法律的情况下发表言论，尊重他人也保护自己，时刻谨记：互联网不是法外之地，也不是可以随意“重拳出击”的地方。

“人之初，性本善。”善是人性的光辉，是人心的美好，即使社会残酷，成长曲折，现在的青年人更要保持人性本善的品质。经过多年素质教育的当代大学生们，更应该深明传统美德中“仁者爱人”“与人为善”的奥义，常怀仁爱之心，懂得尊重人、理解人、关心人、爱护人、帮助人。即使是在网络上，也应该常怀善意，不恶意揣测，不出口成脏，不恶意传播。互联网也有人情冷暖，别吝啬善意，善意无价，可暖人心。

在今年暴发的疫情初期，网上总流传着各种千奇百怪的谣言，与之同在的是“不信谣不传谣”的警示语。作为新时代的青年大学生，关注国家和社会大事固然是好，但在面对大事件时，保持冷静，理性分析，在真相没有公布之前，确保自己不被不准确的信息耍得团团转，不听一面之词，不一时冲动，不做舆论推手更是大学生们应该谨记于心的。

在这发展如此迅速的互联网时代，青年大学生们在期待和维护社会正义时，要注意方式方法，保持善意，冷静看待，理性分析，在现实和网络中，都要遵纪守法，自觉担起责任，共同维护网络和谐！